Close
Logo

A Propos De Nous

Sjdsbrewers — Le Meilleur Endroit Pour En Apprendre Davantage Sur Le Vin, La Bière Et Les Spiritueux. Des Conseils Utiles D'Experts, Infographies, Cartes Et Plus Encore.

Articles Populaires

Image
Des Articles

Pourquoi vous ne pouvez pas acheter d'alcool les jours électoraux dans certains pays

Le 10 juin 2014, les législateurs de la Caroline du Sud se sont joints au reste des États-Unis contigus pour abroger l'interdiction du jour du scrutin. Depuis 1882, l'État avait interdit aux restaurants, magasins et bars de vendre de l'alcool les jours de scrutin.

«Le jour des élections est une question de tristesse ou de joie, vous devriez pouvoir acheter un verre», a déclaré Bakari Sellers, alors représentant de l’État mentionné lorsque l’État a pris cette décision historique.



La pratique de l'interdiction le jour du scrutin a des racines curieuses. À l'époque précédant la prohibition, les candidats politiques veillaient à ce que l'alcool circule librement les jours d'élections pour les aider à influencer les électeurs indécis. (Même George Washington pris part .) Interdire l'alcool consistait donc davantage à contrôler les candidats qu'aux citoyens.



Chaque amateur de bière a besoin de cet arôme de houblon Poster

Après l'adoption du 21e amendement en 1933 et la légalisation de l'alcool, la plupart des États ont continué à imposer une certaine forme de contrôle de l'alcool les jours d'élections.

Pour beaucoup, la notion d'interdiction le jour du scrutin peut sembler désuète, voire condescendante. Mais Porto Rico et certaines juridictions de l'Alaska interdisent toujours la vente d'alcool les jours d'élections.



Dans de nombreux autres pays, y compris la quasi-totalité de l'Amérique latine, des «lois sèches», ou lois sèches , sont toujours vigoureusement appliquées.

L'Argentine, le Brésil, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, l'Équateur, le Guatemala, la République dominicaine, le Mexique, le Panama, le Pérou, l'Uruguay et le Venezuela ont chacun leur propre version d'un loi SECHE , interdisant la vente et la consommation publique d'alcool avant, pendant et après les élections.

En Argentine, les lois entrent en vigueur à 20 heures. la nuit avant que les électeurs ne se rendent aux urnes (toujours un samedi), et durent jusqu'à 21 heures. le dimanche des élections. Au Pérou, pendant ce temps, l'interdiction du week-end électoral dure encore plus longtemps, à partir de 8 heures du matin le samedi matin et se poursuit pendant 48 heures au total. L'interdiction de l'alcool de 72 heures en Équateur s'est historiquement révélée trop lourde pour certains buveurs: le vendredi 18 octobre 2002, 857 buveurs auraient été arrêtés pour ' violer la loi qui interdit la vente et la consommation d'alcool pendant les élections. '



En 2015, l’économie argentine était en pleine récession paralysante et la course à la présidentielle entre Mauricio Macri et Daniel Scioli a été vivement contestée. À l'époque, je travaillais comme chef d'un restaurant dans le quartier San Telmo de Buenos Aires.

Le 24 octobre, un samedi soir qui aurait dû être rempli de clients, le restaurant était mort - une victime de la loi SECHE (aussi connu sous le nom interdiction électorale en Argentine.) Ce que notre salle à manger manquait de clients, nous l'avons compensé en énergie nerveuse. Tout au long de la soirée, le restaurant a reçu des appels silencieux de nombreux clients nous demandant si nous faisions fi de la loi SECHE .

Ignorer la loi sèche est une pratique relativement courante, mais qui a des conséquences potentiellement graves. Cette nuit-là, le propriétaire du restaurant, Juan Pablo Tristan, a été confronté à une décision difficile: ne pas offrir d'alcool et risquer une nuit mortelle lente. Et nous pourrions également être le seul endroit du quartier à ne pas servir d'alcool, auquel cas nous perdrions presque certainement une grande partie de nos revenus le soir le plus rentable de la semaine.

Mais enfreindre la loi signifiait courir le risque d'une inspection surprise, qui n'avait que deux résultats possibles: payer une lourde amende au gouvernement et éventuellement se faire fermer, ou payer un pot-de-vin tout aussi important à un fonctionnaire. Avec une inflation oscillant autour de 40%, les deux scénarios avaient le potentiel de fermer définitivement les portes de l’entreprise.

Tristan a décidé que trop était en jeu pour risquer de vendre de l'alcool. C'était une bonne décision, car entre 21 heures et 22 heures, deux fonctionnaires du gouvernement se sont présentés à l'improviste aux portes du restaurant.

Quelques instants plus tard, ils ont quitté le restaurant les mains vides et l'air pessimiste. Nous, en revanche, avons célébré plus tard dans la soirée. Pendant le repas de famille, bien que le loi SECHE était techniquement toujours en vigueur, nous avons ouvert des bouteilles de Malbec . C'était l'un des meilleurs vins que j'aie jamais goûtés.